我本渔樵孟诸野,一生自是悠悠者。
乍可狂歌草泽中,宁堪作吏风尘下?
只言小邑无所为,公门百事皆有期。
拜迎官长心欲碎,鞭挞黎庶令人悲。
归来向家问妻子,举家尽笑今如此。
生事应须南亩田,世情付与东流水。
梦想旧山安在哉?为衔君命且迟徊。
乃知梅福徒为尔,转忆陶潜归去来。
我本渔樵孟诸野,一生自是悠悠者。
乍可狂歌草泽中,宁堪作吏风尘下?
只言小邑无所为,公门百事皆有期。
拜迎官长心欲碎,鞭挞黎庶令人悲。
归来向家问妻子,举家尽笑今如此。
生事应须南亩田,世情付与东流水。
梦想旧山安在哉?为衔君命且迟徊。
乃知梅福徒为尔,转忆陶潜归去来。
我本是在孟诸泽畔打渔砍柴的人,一生自认为是个闲散自在的人。宁愿在草泽中纵情狂歌,怎能忍受在尘世中做个小吏呢?只以为在小县城里没什么可做的,可官府里的各种事务都有期限。拜见迎奉长官时,我的心都要碎了;鞭打百姓更让人感到悲伤。回到家中问妻子儿女,全家都笑着说如今就是这样。谋生应该依靠耕种田地,世态炎凉就随它像东流水一样逝去吧。我梦想中的旧山在哪里呢?只是因为奉了君王的命令,所以才犹豫不决。这才知道梅福那样做也是徒劳,转而想起陶渊明的《归去来兮辞》。
1. 文学体裁:这首诗属于七言古诗,形式较为自由,不受格律的严格限制。
2. 修辞手法:运用了对比(如渔樵生活的悠闲与官场生活的繁琐)、直抒胸臆(如“拜迎官长心欲碎,鞭挞黎庶令人悲”)等修辞手法,增强了诗歌的表现力。
3. 高适诗歌风格:高适是唐代边塞诗派的代表诗人之一,其诗歌风格雄浑悲壮,多表达对人生的感慨和对社会现实的关注。这首诗虽然不是边塞诗,但同样体现了他诗歌中情感真挚、慷慨激昂的特点。
4. 历史典故:诗中引用了梅福和陶渊明的典故,梅福的典故表达了诗人对上书言事却不被采纳的感慨;陶渊明的典故则表达了诗人对归隐生活的向往。
同学们,今天我们来学习高适的《封丘县》。这首诗是高适在做封丘县尉时写的,从诗里我们能感受到他内心的痛苦和矛盾。
诗一开始,高适就说自己本来是在孟诸泽畔打渔砍柴的人,喜欢自由自在的生活。他觉得在草泽中狂歌都比在官场里当小吏强,这说明他从心里就不喜欢当官。
“只言小邑无所为,公门百事皆有期”,他以为小县城没什么事,可没想到官府里的事情又多又有期限。“拜迎官长心欲碎,鞭挞黎庶令人悲”,这两句特别重要。拜见长官让他觉得很屈辱,鞭打百姓又让他不忍心,这就把他内心的矛盾展现得很清楚了。他既不想违背自己的良心去讨好长官、欺压百姓,又不得不做这些事。
回到家,家人都笑他,觉得现在的社会就是这样,这让他很失望。他觉得还不如去种地,把那些世态炎凉都抛开。但是他又因为奉了君王的命令,不能马上就走,心里很犹豫。
最后,他想到了梅福和陶渊明。梅福上书没什么用,他觉得自己也一样。而陶渊明能毅然归隐,他就很羡慕,也想像陶渊明一样回到自己向往的生活中去。
通过这首诗,我们能看到高适是一个有理想、有良心的人,他不愿意和官场的黑暗同流合污。同时,我们也能了解到唐代官场的一些情况。希望同学们能从这首诗中体会到诗人的情感和他所反映的社会现实。
诗的开篇“我本渔樵孟诸野,一生自是悠悠者”,诗人以直率的语言表明自己原本是个向往自由、过着闲散生活的人。“乍可狂歌草泽中,宁堪作吏风尘下”,进一步强调了自己宁愿在草泽中狂歌,也不愿在尘世中为官的态度,鲜明地表达了对官场的反感。
“只言小邑无所为,公门百事皆有期”,诗人原以为小县城里没什么事可做,没想到官府里的事务却繁杂且有严格的期限,这让他感到十分无奈。“拜迎官长心欲碎,鞭挞黎庶令人悲”,这两句是全诗的核心,深刻地揭示了诗人内心的矛盾和痛苦。拜见迎奉长官违背了他的本性,让他感到屈辱;而鞭打百姓更是让他于心不忍,体现了他对百姓的同情。
“归来向家问妻子,举家尽笑今如此”,回到家中,家人的反应让他感到世态炎凉。“生事应须南亩田,世情付与东流水”,他认为谋生应该依靠耕种田地,而世间的人情世故就随它去吧,表现出他对现实的失望。
“梦想旧山安在哉?为衔君命且迟徊”,诗人虽然梦想着回到旧山隐居,但因为奉了君王的命令,所以犹豫不决。“乃知梅福徒为尔,转忆陶潜归去来”,最后诗人联想到梅福的徒劳无功,转而想起陶渊明的归隐,表达了自己想要效仿陶渊明,摆脱官场束缚的决心。
整首诗情感真挚,语言质朴,通过对自己为官经历的叙述和内心感受的抒发,深刻地反映了诗人的理想与现实的矛盾,具有很强的感染力。
高适早年生活贫困,长期游历四方。天宝八载(749 年),他经睢阳太守张九皋推荐,应举中第,授封丘尉。但他对县尉这种小吏的职务极为不满,认为这有悖于自己的抱负和理想。在任封丘尉期间,他目睹了官场的种种黑暗和百姓的疾苦,内心十分痛苦,于是写下了这首《封丘县》,表达了自己对官场生活的厌恶和对归隐生活的向往。