• biàn
  汴
  hé
  河
  tíng
  亭
• [
  [
  táng
  唐
  cháo
  朝
  ]
  ]
  xǔ
  许
  hún
  浑

• guǎng
  广
  líng
  陵
  huā
  花
  shèng
  盛
  dì
  帝
  dōng
  东
  yóu
  游
  ,
  ,
  xiān
  先
  pī
  劈
  kūn
  昆
  lún
  仑
  yī
  一
  pài
  派
  liú
  流
  。
  。
• bǎi
  百
  èr
  二
  jìn
  禁
  bīng
  兵
  cí
  辞
  xiàng
  象
  què
  阙
  ,
  ,
  sān
  三
  qiān
  千
  gōng
  宫
  nǚ
  女
  xià
  下
  lóng
  龙
  zhōu
  舟
  。
  。
• níng
  凝
  yún
  云
  gǔ
  鼓
  zhèn
  震
  xīng
  星
  chén
  辰
  dòng
  动
  ,
  ,
  fú
  拂
  làng
  浪
  qí
  旗
  kāi
  开
  rì
  日
  yuè
  月
  fú
  浮
  。
  。
• sì
  四
  hǎi
  海
  yì
  义
  shī
  师
  guī
  归
  yǒu
  有
  dào
  道
  ,
  ,
  mí
  迷
  lóu
  楼
  hái
  还
  sì
  似
  jǐng
  景
  yáng
  阳
  lóu
  楼
  。
  。

　　这首诗在艺术表现上有三个特点：

　　一是在写景叙事上的“示观”描写。所谓“示观”，就是通过艺术想象把未曾见过的事物描绘得栩栩如生，如临其境。许浑经过隋炀帝的行宫汴河亭时不由得感慨万千，浮想联翩，隋炀帝当年那种穷奢极欲的情景仿佛呈现在他的眼前。这就是诗的前三联所描写的内容：隋炀帝为了东游广陵赏花玩乐，将那从昆仑山流下来的黄河水分引凿渠，修了一条运河；运河一修成，“百二禁兵”即皇帝卫兵就跟着皇帝辞别了宫廷，“三千宫女”也伴随着皇帝下到龙舟；一路上鼓声震天，旌旗如林，浩浩荡荡，奔赴广陵。这一切，诗人都只是“想见”而并未亲见，但却写得这般情景生动，使读者犹如亲见，这就是诗人进行的“示观”描写及其产生的艺术效果。

　　二是诗的意境的动态描绘。诗中“劈昆仑”、“下龙舟”、“星辰动”、“日月浮”等句中的“劈”、“下”、“动”、“浮”，以及“游”、“震”、“拂”、“开”等字，都是动词，因而就赋予全诗意境以活动的体态，形成了骏马走坂之势，给人以形象飞动之感。特别引人注意的是，诗人在进行这种动态描写时，能够在史实的基础上进行合理的虚构和夸张。像颈联“凝云鼓震星辰动，拂浪旗开日月浮”两句，其中的“鼓震”、“旗开”是历史事实；但是鼓声能上入云霄，把行云挡住并使星辰摇动，旗帜能“拂浪”，在旌旗闪动时又能使人看到波浪中日月的浮影，这却是诗人的创造性想象，是虚构和夸张。诗的首联、颔联本来已经写得很活脱，很有气魄，再加上这样一个颈联，就更显得造形生动，气象雄豪，把杨广东游的那种赫赫声势、巍巍壮观的豪华盛况活灵活现地展现在读者眼前。这两句诗是全篇的“警策”。

　　三是“卒章显其志”。白居易曾说他的“新乐府”是“卒章显其志”。许浑这首诗也巧妙地运用了这种写法，诗的前三联基本上是冷静地客观地写景叙事，读者单看这三联几乎看不出作者的倾向所在。只是到了最后一联，“四海义师归有道，迷楼还似景阳楼”，才忽然笔锋一转，把对事件的评判，和诗人写诗的旨意，一下子袒露了出来。诗人“显志”的方式也很别致。他笔下的末联不是前三联所创造的形象的自然延伸，也不是对隋炀帝东游景象的直接批判，而是另起炉灶，凌空一跃，一下子跃到“义师”、“迷楼”上去了，对隋炀帝游荡荒淫所招致的亡国后果作了严肃的评论和无情的嘲讽。但又不是直言指斥，而是把隋炀帝为了淫乐而修的“迷楼”与南朝陈后主的“景阳楼”相比，把读者的视线和思绪又拉回到眼前的汴河亭，解景生情，发人深思，无限感慨都在意象之外，这样的结尾是很有韵味的。