• yǒng
  咏
  chóu
  愁
• [
  [
  qīng
  清
  cháo
  朝
  ]
  ]
  shí
  石
  xiàng
  象
  zhī
  之

• lái
  来
  hé
  何
  róng
  容
  yì
  易
  qù
  去
  hé
  何
  chí
  迟
  ,
  ,
  bàn
  半
  zài
  在
  xīn
  心
  tóu
  头
  bàn
  半
  zài
  在
  méi
  眉
  。
  。
• mén
  门
  yǎn
  掩
  luò
  落
  huā
  花
  chūn
  春
  qù
  去
  hòu
  后
  ,
  ,
  chuāng
  窗
  hán
  含
  cán
  残
  yuè
  月
  jiǔ
  酒
  xǐng
  醒
  shí
  时
  。
  。
• róu
  柔
  rú
  如
  wàn
  万
  qǐng
  顷
  lián
  连
  tiān
  天
  cǎo
  草
  ,
  ,
  luàn
  乱
  sì
  似
  qiān
  千
  xún
  寻
  bì
  币
  dì
  地
  sī
  丝
  。
  。
• chú
  除
  què
  却
  wǔ
  五
  hóu
  侯
  gē
  歌
  wǔ
  舞
  dì
  地
  ,
  ,
  rén
  人
  jiān
  间
  hé
  何
  chù
  处
  bú
  不
  xiàng
  相
  suí
  随
  。
  。

　　曹植有一篇《释愁文》，把“愁”说成是一种莫名其妙的东西，为了表现“愁”，就把它“物化”了，说他能“推”可“握”，能来能去，能多能少，但形象不够鲜明。石象之的这首诗形象更鲜明，更生动。

　　首联可以用李清照《一剪梅·红藕香残玉簟秋》的结尾来作注释：“此情无计可消除，才下眉头，却上心头。”这就是来得快而去得慢的“愁”为什么会“眉间心上，无计相回避”的原因。

　　颔联是写最容易产生“愁”的环境。“更能消几番风雨，匆匆春又归去。惜春常怕花开早，何况落红无数！”辛弃疾《摸鱼儿·更能消几番风雨》的开头可能就是根据出句所描绘的景象写的。而对句则是依照柳永《雨霖铃·寒蝉凄切》“今霄酒醒何处，杨柳岸，晓风残月”的意境来概括的。

　　颈联写“愁”之多，采用了夸张加比喻的修辞手法。李叔同“长亭外，古道旁，芳草碧连天”的歌词恐怕就是按照出句来加工的。而这种夸张，使“愁”这种心境更加显豁，更加感人。像唐宋诗词中的“似将海水添宫漏，共滴长门一夜长”，“落红万点愁如海”，“一水牵愁万里长”等，都和这一句的表达效果一样。而这种比喻，严格地说并不是一般意义的比喻，因为二者之间没有相似点可言，而是以物感比喻心感的特殊比喻。

　　尾联以“愁”之无处不在作结。除了达官贵人，终日灯红酒绿，可能暂时没有“愁”，每个人走到那里，“愁”就跟随身到那里，颇富有普遍性意义。诗人化无形为有形， 构成诗中的愁情图，这样形象化地写“愁”，自然生动有趣，能摄人魂，夺人魄，令人回肠荡气，产生共鸣。