• zhōu
  周
  zhèng
  郑
  jiāo
  交
  zhì
  质
• [
  [
  sòng
  宋
  cháo
  朝
  ]
  ]
  zuǒ
  左
  qiū
  丘
  míng
  明

• zhèng
  郑
  wǔ
  武
  gōng
  公
  、
  、
  zhuāng
  庄
  gōng
  公
  wéi
  为
  píng
  平
  wáng
  王
  qīng
  卿
  shì
  士
  。
  。
• wáng
  王
  èr
  贰
  yú
  于
  guó
  虢
  ,
  ,
  zhèng
  郑
  bó
  伯
  yuàn
  怨
  wáng
  王
  。
  。
• wáng
  王
  yuē
  曰
  :
  :
  “
  “
  wú
  无
  zhī
  之
  。
  。
• ”
  ”
  gù
  故
  zhōu
  周
  zhèng
  郑
  jiāo
  交
  zhì
  质
  。
  。
• wáng
  王
  zǐ
  子
  hú
  狐
  wéi
  为
  zhì
  质
  yú
  于
  zhèng
  郑
  ,
  ,
  zhèng
  郑
  gōng
  公
  zǐ
  子
  hū
  忽
  wéi
  为
  zhì
  质
  yú
  于
  zhōu
  周
  。
  。
• wáng
  王
  bēng
  崩
  ,
  ,
  zhōu
  周
  rén
  人
  jiāng
  将
  bì
  畀
  guó
  虢
  gōng
  公
  zhèng
  政
  。
  。
• sì
  四
  yuè
  月
  ,
  ,
  zhèng
  郑
  jì
  祭
  zú
  足
  shuài
  帅
  shī
  师
  qǔ
  取
  wēn
  温
  zhī
  之
  mài
  麦
  。
  。
• qiū
  秋
  ,
  ,
  yòu
  又
  qǔ
  取
  chéng
  成
  zhōu
  周
  zhī
  之
  hé
  禾
  。
  。
• zhōu
  周
  zhèng
  郑
  jiāo
  交
  è
  恶
  。
  。
• jun1
  君
  zǐ
  子
  yuē
  曰
  :
  :
  “
  “
  xìn
  信
  bú
  不
  yóu
  由
  zhōng
  中
  ,
  ,
  zhì
  质
  wú
  无
  yì
  益
  yě
  也
  。
  。
• míng
  明
  shù
  恕
  ér
  而
  háng
  行
  ,
  ,
  yào
  要
  zhī
  之
  yǐ
  以
  lǐ
  礼
  ,
  ,
  suī
  虽
  wú
  无
  yǒu
  有
  zhì
  质
  ,
  ,
  shuí
  谁
  néng
  能
  jiān
  间
  zhī
  之
  ?
  ?
  gǒu
  苟
  yǒu
  有
  míng
  明
  xìn
  信
  ,
  ,
  jiàn
  涧
  xī
  溪
  zhǎo
  沼
  zhǐ
  沚
  zhī
  之
  máo
  毛
  ,
  ,
  píng
  苹
  fán
  蘩
  yùn
  蕴
  zǎo
  藻
  zhī
  之
  cài
  菜
  ,
  ,
  kuāng
  筐
  jǔ
  筥
  yǐ
  錡
  fǔ
  釜
  zhī
  之
  qì
  器
  ,
  ,
  huáng
  潢
  wū
  污
  háng
  行
  liáo
  潦
  zhī
  之
  shuǐ
  水
  ,
  ,
  kě
  可
  jiàn
  荐
  yú
  於
  guǐ
  鬼
  shén
  神
  ,
  ,
  kě
  可
  xiū
  羞
  yú
  於
  wáng
  王
  gōng
  公
  ,
  ,
  ér
  而
  kuàng
  况
  jun1
  君
  zǐ
  子
  jié
  结
  èr
  二
  guó
  国
  zhī
  之
  xìn
  信
  ,
  ,
  háng
  行
  zhī
  之
  yǐ
  以
  lǐ
  礼
  ,
  ,
  yòu
  又
  yān
  焉
  yòng
  用
  zhì
  质
  ?
  ?
  《
  《
  fēng
  风
  》
  》
  yǒu
  有
  《
  《
  cǎi
  采
  fán
  蘩
  》
  》
  、
  、
  《
  《
  cǎi
  采
  píng
  苹
  》
  》
  ,
  ,
  《
  《
  yǎ
  雅
  》
  》
  yǒu
  有
  《
  《
  háng
  行
  wěi
  苇
  》
  》
  、
  、
  《
  《
  yíng
  泂
  zhuó
  酌
  》
  》
  ,
  ,
  zhāo
  昭
  zhōng
  忠
  xìn
  信
  yě
  也
  。
  。

　　本文前两段，只用寥寥七十多字，就把春秋初期周王室和它的同姓诸侯国郑国之间的微妙关系揭示出来。日渐衰微的周王室为了防止郑庄公独揽朝政，就想分政给另一个姬姓国国君虢公，以保持政权的平衡。然而，郑庄公不买周平王的账，对周平王准备采取的这一举措怨恨不已。尤其值得玩味的是，为了达成妥协，作为天子的周平王和作为诸侯国国君的郑庄公，居然采用了进入春秋时代以后各诸侯国间普遍采用的一种外交手段，即交换质子。那么，这一外交手段是否奏效了呢?第二段的记述则对这一举措做出了历史否定。历史的辩证法雄辩地证明，周、郑由“交质”到“交恶”，其根本原因，是利益和权力再分配问题上矛盾冲突的必然结果。也就是说，决定周、郑双方关系的最终原则是利益和权利的再分配。尽管由于历史的局限，《左传》作者不可能揭示周、郑由“交质”到“交恶”的历史本质，但由于作者是“用事实说话”，所以，还是使我们看到了这一时代历史发展的总趋势和总动向。而“用事实说话”，也正是此文的最大特点。至于此文用较多的文字阐发诚信的重要性，那只是作者的一种美好愿望而已，因为在历史进入“礼崩乐坏”的春秋时代以后，就很难看到各诸侯国“要之以礼”并“行之以礼”的事情了。尽管如此，在我们今天建立新的社会规范、道德规范和行为规范的过程中，诚信原则还是应该继承发扬的。