虚假论据，是指能够误导人们相信或接受的证据或信息。在逻辑学和新闻报道中，使用虚假论据来支持一个观点或提出一个结论是非常常见的。虚假论据可以被分类为主观性虚假论据和客观性虚假论据。 1. 主观性虚假论据：这些论据是由作者故意编造、虚构或者歪曲的证据，这些证据并不符合实际情况，而是作者根据自己的经验和判断来得出的。在新闻报道中，如果一个事件是由某个作者自己亲身经历的，并且通过其他可靠的信息来源（如官方资料）提供的，那么这种虚假论据通常是主观性虚假论据。 2. 客观性虚假论据：这些论据是经过核实和验证的证据，它符合实际情况。在这种情况下，假定作者是出于专业知识或权威身份来提供事实，并且根据这些事实提出了一个可信的观点或者结论。在新闻报道中，如果提到某个事件是由第三方提供的信息，并且通过专家、专家小组等渠道进行核实和证实，那么这种虚假论据通常是客观性虚假论据。 总的来说，假定作者的言论基于自己的主观感受或假设来支持观点，而这些观点可能并不符合实际情况；或者，这些观点是经过事实验证后提出的。这两种情况都是在新闻报道中使用的常见方式来支持一些观点或提出结论，但它们并不是所有的宣传材料都适用的情况，因此必须谨慎使用。