同州官职我慵懒不愿前去，这其中的心意又有谁能知晓？
我确实喜爱那丰厚的俸禄，无奈自己的身体和精力已经衰老。
可怜那病中还要批阅公文，哪里比得上醉后悠闲地吟咏诗篇？
劳碌与安逸相差如此遥远，是出仕还是归隐我决不再犹豫。
白白麻烦他人来劝谏，只应自己仔细寻思。
白发无限地增添，归隐青山的日子已经可期。
我这疏野的心性只害怕热闹，家中人口不必为饥饿发愁。
卖掉那新昌里的宅院，姑且充当养老的资财吧。

白居易的“中隐”思想：这首诗是白居易“中隐”思想的生动体现。相较于早期一些诗人追求的“大隐于朝”或“小隐于野”，白居易提出了“中隐”的概念，即不做朝中高官（大隐），也不做深山隐士（小隐），而是做一名地方官或在洛阳这样的陪都担任闲职，既有官俸可保衣食无忧，又能避开朝堂纷争，享受闲适生活。本诗中，他辞去同州刺史（地方要职），选择留在洛阳过相对闲散的生活，正是这种“中隐”思想的实践，即在世俗生活与精神自由之间寻找一个平衡点。

• 同州：地名，在今陕西省大荔县一带。唐代设同州，刺史为其行政长官。
• 慵：懒惰，这里指懒于、不愿意。
• 俸钱：官吏所得的俸禄、薪水。
• 判案：审断案件，处理公文事务。
• 行藏：指出仕和退隐。语出《论语·述而》：“用之则行，舍之则藏。”
• 寻思：思索，考虑。
• 野心：这里指诗人自己喜爱闲适、不慕荣利的本心，与“朝隐”相对。
• 家口：指家中的人口，家属。
• 新昌宅：指白居易在长安新昌里的宅邸。

这首诗是白居易晚年的一首“述怀”之作，核心在于一个“决”字——决意归隐。我们可以从以下几个层次来理解：

第一层：矛盾的披露（前四句）。诗人面对新授的官职，内心充满矛盾。一方面，“慵不去”是他身体和心态的真实反应；另一方面，他又坦诚“诚爱俸钱厚”，说明经济考量也是现实因素。但最终，“身力衰”战胜了“俸钱厚”，现实的身体状况让他做出了理性的选择。这种不避讳对物质的留恋，反而使诗人的形象更加真实可亲。

第二层：选择的坚定（中四句）。通过“病判案”与“醉吟诗”的生动对比，诗人清晰地指出了两条道路的天壤之别。一个是“劳”，一个是“逸”；一个是被迫，一个是主动。正是这种切身体会，让他最终下定决心——“行藏决不疑”。“徒烦人劝谏，只合自寻思”更显示出，这个决定是经过深思熟虑的，而非一时冲动。

第三层：未来的展望（后六句）。“白发来无限”是现状，“青山去有期”是希望。诗人将目光投向了归隐后的生活。“野心惟怕闹”解释了他远离官场的原因，是本性使然；“家口莫愁饥”则是对家人的安慰，也是对自己经济安排的交代。最后一句“卖却新昌宅，聊充送老资”，用最朴素、最具体的行动，为他的归隐计划画上了句号，显得务实而诚恳。

总而言之，这首诗是白居易晚年心路历程的一次真诚告白。它没有豪言壮语，也没有消极避世，而是在现实的考量与心灵的追求之间，做出了一次清醒而务实的选择，展现了一位智慧老人对生命晚景的通达安排。

这首诗以平实的语言，深刻地展现了白居易晚年真实而复杂的心境。诗题即点明了事件与主旨——“病不赴任因咏所怀”。

开篇“同州慵不去，此意复谁知”，直接道出自己不愿赴任的态度，一个“慵”字，既是身体衰老的表现，也暗含了对官场事务的疏离感。接着“诚爱俸钱厚，其如身力衰”，坦诚自己对俸禄的在意，但更无奈于身体的局限，这种矛盾心理十分真实，毫不虚伪。随后通过“病判案”与“醉吟诗”的对比，鲜明地表达了劳逸之别和对闲适生活的向往，从而坚定了“行藏决不疑”的决心。

中间部分“徒烦人劝谏，只合自寻思”，体现了诗人晚年的通透与自主，外界的劝说已无法动摇其内心的选择。“白发来无限，青山去有期”，对仗工整，意境高远，将时光流逝的无奈与归隐有期的欣慰交织在一起，是全诗的点睛之笔。最后四句，诗人交代了现实考虑：怕闹、家口不饥、卖宅资老，这些都是非常具体而世俗的念头，却将一位历尽宦海浮沉、渴望安度晚年的老人形象刻画得栩栩如生。

整首诗语言质朴，情感真挚，没有华丽的辞藻，却在娓娓道来中，将仕与隐的矛盾、身与心的挣扎、理想与现实的妥协，以及最终的释然与决定，表现得淋漓尽致，是研究白居易晚年思想和生活的重要作品。

这首诗作于唐文宗大和年间。当时白居易已经步入晚年，身体多病，对官场生活产生了厌倦。朝廷下诏任命他为同州刺史，这是一个地方要职，但白居易考虑到自己年老力衰，难以胜任繁重的政务，于是上书辞谢，没有赴任。这首诗便是他辞官后，抒发内心所想、咏怀之作，真实反映了他晚年徘徊于“仕”与“隐”之间，最终选择顺应本心、归隐闲适的生活态度。