在君王面前吹奏笛子，乐奴的胡须随之飘动；他亲自抚弄哀怨的筝，吟唱着讽刺谗言的歌谣。谢安太傅一听便感动得长久流泪，桓伊使君的品格与才情，由此看来确实非同凡响。

• 桓伊传：指《晋书·桓伊传》。桓伊，东晋名将、音乐家，字叔夏，小字子野（一作野王），以在淝水之战中立功和善音乐闻名。
• 上前奏笛串奴髯：此句描绘桓伊为晋孝武帝吹笛的场景。“串奴髯”形象地写出吹笛时气息带动乐奴（或指桓伊自己）胡须飘动的样子，极具画面感。
• 自倚哀筝咏刺谗：据《晋书》载，桓伊曾应召为孝武帝及宰相谢安演奏，他抚筝而歌《怨诗》，以讽谏皇帝勿信谗言疏远谢安。“哀筝”指筝声哀婉，“咏刺谗”指歌咏内容讽刺谗佞。
• 太傅：指谢安，东晋政治家，官至太傅。在听桓伊演奏时，他深受感动，“流涕沾襟”。
• 使君：汉以后对州郡长官的尊称，桓伊曾任江州、荆州刺史，故称。
• 信非凡：确实非同一般。信，确实。

这首诗的讲解可以从以下几个层面展开：首先，理解诗歌所依据的历史故事是关键。桓伊在宴会上不顾个人安危，通过音乐为忠臣谢安发声，这种行为本身就融合了艺术家的率真与政治家的胆识。其次，分析诗歌的艺术手法。前两句是具体场景的描绘，后两句是效果与评价，结构紧凑，由事及理。一个“串”字活化出吹笛的神情，一个“哀”字奠定了讽谏的基调。最后，体会诗人的创作意图。宋祁作为朝臣，选择这个题材，不仅是对历史风骨的追慕，也可能隐含对当下朝政的某种期望或讽喻，希望有桓伊这样敢于直谏的“非凡”之臣。整首诗将历史叙事、人物评价和文学想象融为一体，言简意赅，余韵悠长。

这首诗以精炼的笔法，撷取桓伊生平中最具戏剧性的片段，塑造了一位刚正不阿、胆识过人的艺术家兼政治家形象。前两句“上前奏笛串奴髯，自倚哀筝咏刺谗”，一写其超凡的音乐技艺（奏笛），一写其借艺术行谏诤的勇气与智慧（咏刺谗），动静结合，形象生动。后两句“太傅一闻流涕久，使君于此信非凡”，通过听众谢安“流涕久”的强烈反应，侧面烘托出桓伊演奏与歌咏的感人至深，并直接点出其行为“非凡”的评价。全诗叙事简洁，褒扬之情寓于史实陈述之中，体现了宋祁作为史学家（曾参与编修《新唐书》）咏史诗的典型风格。

本诗是宋代诗人宋祁阅读《晋书·桓伊传》后有感而作。东晋孝武帝时，宰相谢安功高遭忌，受谗言困扰。名将桓伊在一次宫廷宴会上，借演奏音乐之机，歌唱《怨诗》为谢安直言，令谢安与皇帝动容。宋祁通过此诗，既咏叹历史人物桓伊的忠直与艺术才华，也可能寄托了对当时朝政中忠奸之辨的感慨。