细微处密不透风，宏大处车马通行。
它赫然显现在正前方，谁能辨别其中的真与假？
虚空中有一个木制的权柄，
却没有手的人能够拿握它。
破驴踏倒了采摘茶叶的轮架，
草庵的屋顶卸下了琉璃瓦。

• 细不通风，大通车马：形容事物或道理的两个极端状态，既可极其精微幽密，又可极其开阔通达。
• 突出当阳：“当阳”指正前方、阳光直射之处，引申为明显、公开的场合。“突出”意为凸显、显露。此句指（佛法或真如本性）赫然显现于一切处。
• 孰辨真假：谁能够分辨其中的真实与虚妄？此句引发对现象与本质、世俗谛与胜义谛的思考。
• 虚空{左木右覇}柄：“{左木右覇}”同“欛”（bà），即柄。此句意指如同虚空中有一个无形的权柄，比喻佛性、真如或禅机无处不在却又难以捉摸。
• 无手人能把：没有手的人却能执持。比喻超越常规感官和思维局限的悟境，非依靠有形手段可得。
• 破驴蹋倒摘茶轮：破旧的驴子踢倒了制茶用的轮架。描绘一个日常、偶然甚至破败的场景，暗喻禅机就在平常动作与意外之中，打破常规秩序。
• 草庵卸下瑠璃瓦：简陋的茅草庵却卸下了华贵的琉璃瓦。琉璃瓦本不属于草庵，此句以矛盾景象比喻放下执着、回归本然，或指自性本自具足，不假外饰。

这首禅诗的核心在于通过一系列悖论式的表达，破除学人对大小、真假、有无、净秽等二元概念的执着。讲解时可把握以下层次：

首先，前四句阐述禅宗对“本体”的认识。自性（佛性）是超越大小、通塞等相对概念的，它无时无刻不显现在当前（“突出当阳”），但世人因分别心而无法认清其“真假”（实相与虚妄）。

其次，“虚空柄”两句是禅宗典型的“无中生有”式表达。将“虚空”（空性）与“柄”（作用、把柄）结合，意指在绝对的“空”中蕴含着无限的“用”。而“无手人能把”则指出，把握这个真理不能依靠世俗的“手段”（有手），必须达到“无念、无住、无相”的“无心”状态。

最后，用两个具体场景将高深禅理拉回现实。“破驴蹋倒”的意外，象征修行中打破常规思维定势的契机；“草庵卸瓦”的荒谬，则喻示修行者需卸下一切对“庄严”、“成就”的向外追求（琉璃瓦），安住于朴素真实的本来面目（草庵）。这两句生动体现了禅宗“平常心是道”和“触目是道”的思想，即禅悟不在远方，就在日常生活的每一个动作、每一个景象之中，关键在于心念的转变与执着。

整首诗可以看作宗杲禅师对学人的一次“机锋”示现，不直接说理，而是用意象冲击思维，引导学人在矛盾的缝隙中瞥见不二的真谛。

本诗以一组组鲜明对比和矛盾意象，构建了一个超越逻辑的禅悟境界。开篇“细不通风，大通车马”即点出自性（或佛性）的体用关系：其体性精微难测，其作用却广大无碍。“突出当阳，孰辨真假”则将这超越性的本体直接推到眼前，挑战学人的分别心。随后“虚空柄”与“无手人”的搭配，进一步将“空”与“有”、“能”与“所”的界限打破，暗示真如佛性虽无形无相，却能被“无心”之人所把握。

诗末两句尤为精彩，从玄理转向极具生活气息的画面：“破驴蹋倒摘茶轮”是动态的、偶然的破坏，暗喻顿悟往往发生于打破惯性思维和既定框架的瞬间；“草庵卸下瑠璃瓦”则是静态的、荒谬的组合，琉璃瓦与草庵的错位，象征着对一切外在装饰、分别妄想的彻底放下，回归本真。全诗语言质朴而意象奇崛，在矛盾与反常中激荡思维，引导读者脱离概念束缚，直观那“言语道断，心行处灭”的禅机本身。

此诗出自宋代临济宗高僧释宗杲的《偈颂一百六十首》。宗杲禅师（1089-1163）力主“看话禅”，强调通过参究公案话头来打破知见执着，直悟心性。这首偈颂是其众多禅理诗中的一首，创作于其弘法过程中，旨在以生动、反常甚至荒诞的意象，接引学人超越二元对立的概念思维，体认不落言诠的禅意与自性。偈颂是佛教中一种诗体，常用于概括、宣扬佛法义理。