像花却不是花，像雾也不是雾。
半夜时分到来，天亮以后离去。
来时如同短暂而美好的春梦一般能停留多久呢？
离去时又像清晨的彩霞，无处寻觅它的踪影。

1. 作者简介：白居易（772年－846年），字乐天，号香山居士，是唐代伟大的现实主义诗人，与元稹共同倡导新乐府运动，世称“元白”。其诗歌题材广泛，形式多样，语言平易通俗，有“诗魔”和“诗王”之称。 2. 文学体裁：这是一首杂言古诗，句式长短不一（三言、七言交替），打破了整齐的格律，更显自由灵动。 3. 修辞手法：通篇运用博喻（连续用多个比喻来形容同一事物的不同方面）和否定式比喻，营造出独特的艺术效果。 4. 诗歌分类：此诗被归入白居易的“感伤”诗中，体现了他对人生无常、美好事物短暂的深切感触。 5. 文化意象：“春梦”、“朝云”是中国古典诗词中常见的意象，通常用来象征美好而易逝的人、事或情感。 6. 后世影响：这首诗句式独特，意境朦胧，对后来宋词（尤其是小令）的创作有一定影响，其词牌《花非花》即源于此诗。

• 花非花，雾非雾：首句连用两个精妙的比喻，说它像“花”而不是花，像“雾”而不是雾。点明所咏之物的虚无缥缈、难以捉摸。
• 夜半来，天明去：直接叙述了此物出现物出现与消失的时间特性，增添了神秘感和短暂性。
• 来如春梦几多时：用一个疑问句，将其到来比作“春梦”，美好却极其短暂。“几多时”强调了其存在时间的转瞬即逝。
• 去似朝云无觅处：再以一个明确的比喻收束全诗，形容其逝去如同清晨的云彩（朝云），一旦散去便无处可寻。

《花非花》这首诗的理解关键在于把握其核心意象的特征：美好、朦胧、短暂、易逝且不可追寻。

首先，诗的前四句“句“花非花，雾非雾。夜半来，天明去。”为我们勾勒出一个具体而又模糊的形象。它拥有花和雾那样美好的形态，但又并非实实在在的花与雾，暗示了其本质的虚幻。它在夜深人静时悄然出现，在天亮时分又默默消失，这种时间设定强化了它的神秘性与不可久留的特性。

接着，后两句“来如春梦几多时？去似朝云无觅处。”则深入深入揭示了面对这一形象时的内心感受。“春梦”甜美却短暂，醒来即成空；“朝云”云”绚烂却易散，散去无痕迹。这两个比喻精准地捕捉了美好事物骤然降临带来的惊喜与其迅速消逝留下的无限怅惘。句尾的“无觅处”更是将这种失落感推向了极致。

在讲解时，我们可以引导学生思考：诗人描述的究竟是什么？它可能是一次偶遇、一段恋情、一个灵感、一份感悟，或是生命中任何值得珍惜的瞬间。正因为没有确指，使得每一位读者都能将自己的体验代入其中，从而产生强烈的共鸣。这首诗的魅力就在于，它用极简的语言，探讨了关于“存在与消逝”、“真实与虚幻”的永恒哲学命题，给人以丰富的审美享受和深刻的人生启迪。

白居易的《花非花》是一首意境朦胧、耐人寻味的短诗。整首诗运用了一系列博喻，将所咏之物比作花、雾、春梦、朝云，但这些比喻都是否定性或短暂性的，共同塑造了一个美好、空灵却又飘忽不定忽不定、转瞬即逝的形象。

诗歌节奏由三言与七言句交错构成，语言简练而富有韵律感。前两句“花非花，雾非雾”定下了朦胧迷离的基调。中间两句“夜半来，天明去”点明了其来去无踪的时间特性。最后两句“来如春梦几多时？去似朝云无觅处”以问句和肯定的比喻作结，将对短暂美好的惊叹与逝去后的怅惘表达得淋漓尽致。

此诗最大的特点在于其主题的不确定性，它没有明确指出所咏何物，这使得诗歌内涵具有极大的开放性和包容性，可以引发读者关于生命、爱情、时光、机遇等诸多方面的联想，充满了禅意和哲理色彩，展现了白居易诗歌中除平易近人之外的另一种深邃与空灵之美。

这首诗是唐代诗人白居易的作品，具体创作年份不详。从诗的内容和意境来看，它属于白居易感伤诗一类。诗人可能是在感叹某种美好但短暂易逝的事物或情感，比如一段朦胧的感情、一个美丽的幻影、一次深刻的感悟，或是人生中某些无常的际遇。白居易的诗风平易通俗，但这首诗却语言凝练，意境朦胧，在其作品中别具一格，反映了他对人生哲理的深刻思考和对世事无常的敏锐感受。