大圭方正有棱角却不会伤人，锋利的宝剑常用却不会缺损。

当需要斩马的时候，美玉比不上铁器。

把铁器放进大熔炉里，铁器熔化像雪一样容易。

美玉同样放在熔炉中，烧了三天也不会发热。

您如果疑惑才能与品德的区别，吟诵这首诗就知道它们的优劣了。

1. 白居易的诗歌风格以通俗易懂、反映社会现实著称，这首《答友问》延续了他平实自然的语言特点。

2. 诗中运用了对比和比喻的修辞手法，将才与德分别比作铁与玉，通过两者在不同情境下的表现进行对比，使道理更易理解。

3. 圭作为古代重要的玉器，不仅是礼器，也象征着品德和地位，在古诗中常被用来比喻高尚的品德。

4. 这首诗体现了中国传统文化中对才与德关系的思考，强调两者各有侧重，需根据具体情况看待。

• 大圭：古代帝王或诸侯举行典礼时拿的一种玉器，形状狭长，上尖下方。
• 廉不割：廉，棱角；指大圭虽有棱角却不伤人。
• 用不缺：经常使用却不会缺损。
• 斩马：指斩断马匹，这里形容需要强力、锋利工具的场合。
• 良玉：美玉。
• 洪炉：大熔炉。
• 消：熔化。
• 才与德：才能和品德。

我们先来整体读一下这首诗，感受它的韵律和节奏。诗的题目是《答友问》，很明显这是一首回应友人疑问的诗，从最后一句“君疑才与德，咏此知优劣”可以知道，友人疑问的是才与德的关系。

开篇两句“大圭廉不割，利剑用不缺”，分别描绘了大圭和利剑的特点。大圭有棱角却不伤人，就像品德高尚的人，有自己的原则和操守，却不会伤害他人；利剑锋利实用，常用不损，如同有才能的人，能在实践中发挥重要作用。

接下来“当其斩马时，良玉不如铁”，告诉我们在需要施展才能、解决实际难题的场合，比如斩马这样的事情，象征品德的良玉就比不上象征才能的铁了，这说明才能在实用层面有其不可替代的价值。

而“置铁在洪炉，铁消易如雪。良玉同其中，三日烧不热”这两句，则换了一个场景，将铁和玉放在洪炉中检验。铁很容易就熔化了，而玉即便烧三天也不会发热，这体现了品德如同良玉一般，具有坚韧、持久的品性，在艰难困苦的考验面前更能显现其价值。

总的来说，这首诗通过铁与玉的对比，清晰地向我们展示了才与德各有其优势和适用场景，帮助友人（也帮助我们）理解了才与德的优劣所在，让我们明白在不同情境下要正确看待和运用才与德。

这首诗以生动的比喻巧妙地探讨了才与德的关系。开篇用“大圭廉不割，利剑用不缺”分别引出品德与才能的特性，大圭象征品德，虽有棱角却温和不伤人；利剑代表才能，实用且锋利。接着通过“斩马时良玉不如铁”说明在特定实用场合，才能（铁）的重要性超过品德（玉）；而“洪炉”的考验中，“铁消易如雪”“良玉三日烧不热”则显示出品德（玉）具有更持久、坚韧的特质。最后一句“君疑才与德，咏此知优劣”点明主旨，告诉友人通过这首诗可以明白才与德各有其价值与优劣，需辩证看待。全诗语言朴实，比喻贴切，将抽象的道理具象化，通俗易懂却又意味深长。

白居易生活在中唐时期，社会矛盾逐渐显现，官场中对于人才的评判标准也存在诸多争议。友人可能向他询问关于才能与品德哪个更为重要的问题，于是白居易创作了这首诗来回应友人的疑问，通过比喻的手法阐述自己对才与德的看法。