一举攻下齐国七十余城，仅留两城未克，战事风云激荡持续了五年。为何这足以开创不世功业的伟绩，却在即将成功之际，因君主的猜忌而功败垂成？

1. 乐毅伐齐：战国中期重要历史事件。燕昭王为报齐宣王破燕之仇，筑黄金台招贤，拜乐毅为上将军。乐毅于公元前284年率五国联军大破齐军于济西，随后独率燕军长驱直入，连克七十余城，齐国几乎灭亡。 2. 反间计与骑劫代将：齐国困守即墨时，守将田单利用燕惠王与乐毅的矛盾，散布乐毅欲在齐称王的谣言。燕惠王中计，派骑劫代替乐毅。乐毅为避祸投奔赵国。田单随后用火牛阵大破燕军，收复失地。 3. 作者耶律铸：字成仲，号双溪。元初政治家、诗人。其父耶律楚材为蒙古汗国重臣。耶律铸本人亦官至中书左丞相，学识渊博，工于诗文，有《双溪醉隐集》传世。其诗作常融合北方民族的雄健与中原文化的深沉。 4. 咏史诗特点：咏史诗是以历史人物、事件为题材，抒发感慨、寄托怀抱或发表议论的诗歌。常采用借古讽今、以史鉴今的手法，语言凝练，意境深远。

• 乐毅：战国时期燕国名将，曾率燕、赵、楚、韩、魏五国联军伐齐，连下齐国七十余城，几乎灭亡齐国。
• 全齐纵二城：指乐毅攻占齐国绝大部分领土，仅剩莒和即墨两城未被攻克。“纵”，放过的意思。
• 风云惨澹：形容战争局势紧张、激烈，天地为之变色。
• 五年兵：乐毅伐齐的战争持续了约五年时间（公元前284年—前279年）。
• 不世兴王业：指罕见的、足以帮助燕昭王建立霸主地位的功业。
• 事已垂成閒已行：事业即将成功（“垂成”）之时，离间计（“閒”，同“间”）已经施行。指燕昭王死后，继位的燕惠王中齐将田单的反间计，猜忌并撤换了乐毅，导致伐齐功败垂成。

这首诗的核心在于对“功败垂成”这一历史悲剧的深刻揭示与咏叹。讲解时可围绕以下层次展开：

一、叙事层次：诗的前两句是“扬”，后两句是“抑”。先极写乐毅战功之赫赫、事业之宏大，为后面的转折蓄势。这种先扬后抑的结构，极大地强化了悲剧感和惋惜之情。

二、情感内核：诗中蕴含着多重情感。一是对乐毅杰出军事才能和历史功绩的赞叹；二是对其遭遇的深切同情与惋惜；三是对君主昏聩、猜忌忠良的隐晦批判；四是对历史无常、伟业难成的深沉喟叹。

三、历史启示：乐毅的故事揭示了成就大业所需的两个关键因素：一是将领的才能与忠诚，二是君主的信任与支持。两者缺一不可。燕昭王与乐毅的“黄金组合”创造了奇迹，而燕惠王的猜忌则毁于一旦。这不仅是乐毅个人的悲剧，也是燕国国运的转折点，对后世治国用人有深刻的警示意义。

四、写作手法：诗人运用了高度概括（“一举全齐”）、环境烘托（“风云惨澹”）、强烈对比（辉煌功业与黯然结局）以及关键词点睛（“奈何”、“閒已行”）等手法，在极短的篇幅内承载了丰富的历史内容和情感张力，体现了咏史诗“以少总多”的艺术特色。

这是一首精炼而深刻的咏史诗。前两句“一举全齐纵二城，风云惨澹五年兵”，以高度概括的笔法，勾勒出乐毅辉煌的军事成就和战争的宏大气势。“一举”与“五年”形成时间上的张力，既显其功业之速成，又见其过程之艰辛。“风云惨澹”四字，生动渲染出战争的肃杀与壮阔。

后两句笔锋陡转，“奈何不世兴王业，事已垂成閒已行”，以强烈的转折和惋惜之情，点明全诗主旨。一个“奈何”道尽无限遗憾与诘问。巨大的功业与脆弱的成功仅一步之遥，却毁于君主的猜忌和敌人的离间计。“閒已行”三字，冷静而犀利地揭示了历史悲剧的关键，将个人命运置于复杂的政治权谋之中，引人深思。全诗语言凝练，对比鲜明，情感沉郁，在短短二十八字内，完成了对一段复杂历史的叙述、评价与咏叹，体现了作者深厚的历史洞察力和诗歌驾驭能力。

本诗作者耶律铸是元初名臣，为契丹族，辽太祖耶律阿保机九世孙。他历经蒙古汗国与元朝初年，博学多才。这首诗是他咏史怀古之作，借战国时期燕国名将乐毅的悲剧命运，抒发对历史兴衰、功臣遭忌、功业难成的深沉感慨。乐毅的故事在历史上极具典型性，常被后世文人用以寄托对明君贤臣关系的理想，以及对现实政治中猜忌、离间等行为的反思。