秦国的军队围困（赵国）已经十分紧急，楚国前来救赵的人却迟迟不见踪影。门下的食客们腹中空空却装作饱足的样子，只有先生您（指鲁仲连或宇文相公）内心独自感到寒凉。捧着食盘奉命周旋虽然很快就能安定局面，但按剑而起、厉声叱责却让人难以安宁。保住赵国全凭那三寸不烂之舌，又何须折断那镆铘宝剑（以武力相拼）呢？

1. 历史典故：毛遂自荐 —— 战国时，秦围赵都邯郸，赵平原君欲选二十门客赴楚求援，毛遂自荐前往。谈判中，毛遂按剑上前，以三寸不烂之舌迫使楚王歃血定盟，出兵救赵。 2. 镆铘与干将 —— 古代两把著名宝剑。干将、镆铘本为夫妻铸剑师，后以其名代指宝剑或锋利兵器。诗中“折镆干”喻指放弃武力对抗。 3. 洪皓（1088-1155） —— 南宋名臣，鄱阳（今江西鄱阳）人。使金被扣十五年，持节不屈，归宋后因忤秦桧被贬。著有《松漠纪闻》等。 4. 宇文虚中 —— 字叔通，南宋使金大臣，被扣后被迫仕金，官至翰林学士承旨，后因谋划南归被金人所杀。 5. 借古喻今 —— 本诗典型手法，以战国救赵史事映射南宋抗金困境，避免直说时政之险，又增强诗歌的历史厚重感。 6. 对比手法 —— “食客腹空饱”与“先生心独寒”形成强烈对比，讽刺与自省并见。

• 秦师围已急：指战国时秦军围困赵国都城邯郸，形势危急。此处借古喻今，暗指金兵南侵的紧迫局势。
• 楚国救人阑：“阑”通“拦”，意为迟延、阻拦。指楚国救兵迟迟不来或行动受阻。历史上指平原君求救于楚国，春申君答应出兵却进展缓慢。
• 食客腹空饱：讽刺门下的食客们腹中无计、内心空虚，却故作饱学、镇定之态。
• 先生心独寒：“先生”指有见识、有气节的人（或指宇文相公，或自指）。面对危局，只有他内心感到悲凉、清醒而孤立。
• 奉盘从遽定：“奉盘”指捧着盟誓用的牛血盘；“从遽”意为匆忙之间；“定”指安定局面。化用毛遂迫使楚王歃血定盟的典故。
• 按剑叱难安：指毛遂按剑上前叱责楚王，使楚王不敢轻举妄动，但这个过程充满紧张，难以安稳。
• 存赵舌三寸：指毛遂凭借三寸不烂之舌说服楚国出兵救赵，挽救了赵国。
• 折镆干：“镆干”指镆铘和干将两把宝剑，代指武力。意为无需折断宝剑（动用武力），仅靠口才和智谋就能解决问题。

这首诗是洪皓在金国囚禁期间写给同样被扣的宇文虚中的。诗题“寄宇文相公”表明这是寄赠之作。全诗共八句，可以分为两层理解。前四句写形势之危与人心之异：“秦师围已急”写外敌压境，危急万分；“楚国救人阑”写期望的救援迟迟不至，令人焦急。“食客腹空饱”讽刺那些平时养尊处优、关键时刻却毫无对策的人；“先生心独寒”则突出诗人（或宇文虚中）独自清醒、内心悲凉的形象。后四句借历史典故给出对策：“奉盘从遽定，按剑叱难安”回顾毛遂在盟会上果断按剑、迫使楚王定盟的紧张场景，指出在危急关头必须有人挺身而出，即使场面剑拔弩张也值得。“存赵舌三寸，何须折镆干”则进一步点明主题：真正能救国的不是武力对抗，而是智慧和口才。洪皓身处金国，不能也不可能动武，只能凭借气节和言辞维护宋的尊严。整首诗既是对友人的共勉，也是对自己外交策略的总结。学习此诗，需要注意三点：一是准确理解战国典故，二是体会洪皓借古抒怀的写作意图，三是感受南宋使臣在敌国囚禁中不卑不亢的精神力量。

此诗以战国典故托今意，笔法含蓄而深沉。首联“秦师围已急，楚国救人阑”以秦喻金，以赵喻宋，以楚喻可能的援军，开篇便营造出十万火急而外援不力的压抑氛围。颔联“食客腹空饱，先生心独寒”形成鲜明对比：一群食客徒有其表、腹中空虚无策，而“先生”则心寒如冰，既是对时局的清醒认识，也流露出孤立无援的悲凉。颈联“奉盘从遽定，按剑叱难安”借用毛遂定盟之典，突出在紧急关头需要果断与勇毅，但“难安”二字又暗示这种激烈对抗并非长久之道。尾联“存赵舌三寸，何须折镆干”是全诗点睛之笔，强调智谋与口才胜过武力，既是对战国史事的总结，也是洪皓身处敌营、以文士之身坚守气节、以言辞周旋保全国家尊严的真实写照。全诗用典贴切，情感沉郁，格调刚健，展现了洪皓在困境中的理性与风骨。

洪皓（1088—1155），南宋著名使臣、文学家。建炎三年（1129年），洪皓奉命出使金国，被金人扣留长达十五年，始终不屈，被时人称为“宋之苏武”。《寄宇文相公二首》写于洪皓被扣留金国期间。“宇文相公”指宇文虚中，原为宋朝大臣，后出使金国亦被扣留，并被迫在金为官。洪皓与宇文虚中同被困于金国，处境相似，但二人气节选择有所不同。洪皓此诗借战国时期秦国围赵、楚国救赵的历史典故，隐喻南宋被金国围困的危局，同时表达对宇文虚中（或对自己）坚守气节、以智谋而非武力解决问题的态度。诗中既有对时局的忧虑，也有对同道之人的劝勉与共勉之意。