游人在此尝试着逐一观览，往昔的繁华胜迹如今已成废墟。蜿蜒的巴水回环萦绕，不像文字；连绵的楚山从中断开，仿佛展开的书卷。荒芜的城墙上敌楼高高耸立，古老的柳树只余下稀疏纤细的枝条。烟雾笼罩的荒芜景象竟已如此，想来这里已不适宜长久居住。

1. 阴铿：南北朝时期陈代著名诗人，字子坚，武威姑臧（今甘肃武威）人。擅长五言诗，以描写山水见长，诗风清丽，讲究声律，对唐代律诗的形成有重要影响。与何逊并称“阴何”。 2. 武昌：诗中的“武昌”指今湖北省鄂州市，而非今日之武汉武昌。六朝时期，孙权曾在此建都，并改名武昌，取“以武而昌”之意，是长江中游的战略要地。 3. 丘墟意象：在中国古典诗歌中，“丘墟”是常见的意象，用以象征繁华的消逝、历史的变迁和战争的破坏，承载着深沉的兴亡之叹。 4. 对仗与声律：本诗中间两联（颔联、颈联）对仗工整，如“巴水”对“楚山”，“萦非字”对“断类书”。阴铿所处的时代，诗歌正日益注重声律和对偶，为唐代近体诗（格律诗）的成熟奠定了基础。 5. 比喻手法：诗中“巴水萦非字，楚山断类书”运用了否定式(“非字”)与肯定式(“类书”)相结合的巧妙比喻，将自然山水比作抽象的文字与书卷，新颖别致，富有文人书卷气。

• 历览：逐一观览。
• 旧迹：指武昌城过去的历史遗迹。
• 丘墟：废墟，荒地。
• 巴水：指流经武昌（今湖北鄂州）一带的长江。古时这一地区与巴蜀有联系，故有此称。
• 萦：回旋环绕。
• 非字：不像文字（的形状）。
• 楚山：武昌一带的山，古属楚地。
• 断类书：山势断开，如同展开的书简（“类”有“类似”之意）。
• 荒城：荒芜的城池，指武昌城。
• 仞落：“落”指城上的戍楼或高处建筑，“高仞落”形容敌楼等建筑高耸。
• 古柳细条疏：古老的柳树只剩下稀疏纤细的枝条。
• 烟芜：烟雾笼罩下的荒芜之地。
• 当不为能居：料想这里已经不能（或不宜）居住了。“当”，应当，料想；“为能居”，能够居住。

这首诗的讲解可以从以下几个层面展开：

一、结构脉络：全诗遵循“起承转合”的经典结构。首联“起”，交代登览行为与整体印象（丘墟）；颔联、颈联“承”与“转”，具体描绘远望之水、山与近观之城、柳，景物由远及近，由宏阔至细微；尾联“合”，总括景象并抒发感慨，收束全诗。

二、艺术特色：1. 对比鲜明：“旧迹”与“丘墟”的今昔对比，“荒城高仞”与“古柳细条”的形态对比，强化了荒凉破败之感。2. 炼字精到：“萦”、“断”、“落”、“疏”等动词、形容词准确传神地刻画出景物的动态与状态。3. 情景交融：通篇写景，但“游人”的怅惘、“不为能居”的感叹自然融于景中，达到“一切景语皆情语”的境界。

三、情感内核：表面是羁旅游子对眼前荒芜的感叹，深层则蕴含着在历史巨变与战争创伤面前，个体对安宁生活的渴望与对无常世事的迷惘。这种情感超越了个人，具有普遍的时代意义。

四、文学史意义：阴铿此诗代表了南朝山水诗向后期的发展，即在精致描摹自然的基础上，更多地注入了历史沉思与人生感慨，意境更为苍茫，开启了唐代山水羁旅题材诗歌的先声。

本诗是一首典型的羁旅登临之作，通过对武昌岸所见荒凉景物的描绘，抒发了深沉的历史兴亡之感与个人身世之叹。

首联“游人试历览，旧迹已丘墟”，以“游人”视角切入，点明“登望”主题，并定下全诗苍凉基调：昔日繁华，尽成丘墟。颔联“巴水萦非字，楚山断类书”为写景名句，运用新颖独特的比喻：蜿蜒的江水不像文字般规整，却自有其曲折的生命力；断裂的山峦如摊开的书卷，仿佛在无声诉说历史。此联对仗工整，想象奇崛，将自然景观与人文意象巧妙融合。

颈联“荒城高仞落，古柳细条疏”转向近景特写：荒城上高耸的敌楼与古柳稀疏的枝条形成鲜明对比，一高一细，一硬一柔，共同渲染出破败与萧瑟。尾联“烟芜遂若此，当不为能居”，总括眼前“烟芜”弥漫的景象，并发出此地已不宜居住的感慨，这既是写实，也暗含了对动荡时局、无处安身的深沉喟叹。

全诗语言凝练清丽，意境苍茫悠远。阴铿作为由梁入陈的诗人，其诗风承前启后，此诗既有山水诗对景物的精细刻画，又融入了深重的历史感与时代情绪，体现了南北朝后期诗歌的典型风貌。

这首诗创作于南北朝时期，具体年份不详。作者阴铿由梁入陈，经历了朝代更迭与战乱动荡。他曾游历各地，此诗应为登临武昌江岸时所作。武昌（今湖北鄂州）在六朝时期是长江中游军事重镇，历经战火，昔日的繁华与坚固的城池多遭破坏。诗人登岸远望，满目荒凉，历史的沧桑感与个人的羁旅漂泊之感交织，遂成此篇。