伐木声叮叮作响，鸟儿嘤嘤鸣叫。
东奔西走，只为求得一餐温饱。
如同切磋琢磨玉器般精益求精，
却有人欺辱客人殴打妇人，这般行径不配称为“娄罗”（指沈亚之）。

• 伐木丁丁：形容砍伐树木的声音。
• 鸟鸣嘤嘤：鸟儿和鸣的叫声。
• 遇饭遇羹(人)：为生计奔波，寻求食物。
• 如切如磋，如琢如磨：出自《诗经·卫风·淇奥》，比喻精益求精。
• 娄罗：原指能干的人，此处反讽沈亚之行为不端。

本诗结构精巧：前两联营造和谐劳作场景（伐木声、鸟鸣、求食），后两联突然转折揭露丑行。第三联引用《诗经》形成强烈反差，末句点明讽刺对象。艺术特色有三：①双声叠韵（丁丁/嘤嘤）增强节奏感；②用典深化批判；③"饭/羹""切/磋"等对仗体现古诗韵律美。

全诗采用对比手法：前两联以伐木、鸟鸣的自然劳作，反衬后两联沈亚之的暴戾行为。引用《诗经》典故强化道德批判，末句“不当娄罗”直指其德不配位。语言简练犀利，讽刺入木三分。

此诗为唐代佚名作品，针对名为沈亚之的人物进行讽刺。诗中通过对比自然劳作与沈亚之的恶劣行径，揭露其虚伪面目，反映了唐代社会对道德品行的重视。