可叹墨子过于严肃缺乏风雅，将急促的管乐与繁弦之声视为仇敌。
若他能听懂《韶》乐而知晓肉味之美，恐怕到了朝歌也会愿意回头。

• 墨翟：即墨子，先秦思想家，主张"非乐"，反对音乐享乐。
• 急管繁弦：指热闹的音乐演奏，此处代指世俗娱乐。
• 闻韶知肉味：典出《论语》，孔子听《韶》乐"三月不知肉味"，形容音乐至高境界。
• 朝歌：商朝都城，以奢靡享乐闻名，后成为堕落之地的象征。

本诗采用"否定之否定"结构：先摆出墨子彻底否定音乐的立场，再通过孔子体验说明艺术的崇高价值，最后以朝歌意象暗示人需要艺术引导。诗人并非主张纵情享乐，而是强调真正的艺术（如《韶》乐）能提升精神境界，这种辩证思考展现了唐代知识分子对文化功能的深刻认识。

前两句以墨子否定音乐的极端态度起兴，后两句用孔子"闻韶"的典故形成对比，揭示艺术陶冶性情的价值。"肯回头"三字巧妙转折，既点明朝歌的诱惑力，又暗示高雅艺术能使人超脱物欲。全诗用典精当，在历史反思中蕴含生活哲理。

胡曾为晚唐咏史诗人，此诗借古讽今，通过墨子"非乐"的典故，暗讽当时社会对文化艺术过度压抑的风气，表达对精神享受与物质享乐平衡的思考。