太子并不嫌弃礼乐的缺失，愿意倾听关于贫富与安危的道理。
贫穷时若骄傲自满，贫穷将难以摆脱；富贵时若傲慢待人，富贵终将崩塌。

• 太子：诗中借指上位者或权贵阶层。
• 礼乐亏：礼乐制度的缺失或不足。
• 骄物：以傲慢态度对待外物或他人。
• 隳（huī）：毁坏、崩塌之意。

本诗核心在于揭示"骄"的危害性。诗人通过双重对比：
1. 身份对比：太子的谦逊态度与常人的骄纵形成反差
2. 结果对比：贫者因骄永贫，贵者因骄速败
末句"贵必隳"三字尤为警策，用必然性语气强调历史规律。诗中"骄"字贯穿始终，既是贫困的枷锁，也是富贵的掘墓人，体现作者对人性弱点的深刻洞察。

全诗采用对比手法，通过"贫富"与"安危"的辩证关系，揭示人性弱点。前两句以"太子"的虚心态度作铺垫，后两句用工整对仗形成强烈反差："贱贫骄物"导致贫困固化，"富贵骄人"加速权贵陨落。语言简练犀利，蕴含道家"满招损"的哲学思想。

此诗出自唐代诗人周昙的《春秋战国门》组诗，通过历史人物田子方的典故，讽喻当时社会权贵骄纵的现象。田子方为战国时魏国贤士，以直言敢谏著称，诗中借古讽今，警示世人骄奢必败的道理。