诗人见到美景便忍不住夸赞，可谁又会怜惜红茶花的高雅风韵呢？牡丹费尽整个春天的力气盛开，最终才明白自己根本算不上真正的花（相比红茶花而言）。

• 景物诗人见即夸：诗人常因眼前景物触发诗兴而即兴赞美。
• 高韵说红茶：红茶花的风雅韵致少有人提及或欣赏。
• 牡丹枉用三春力：牡丹耗费整个春季的精力绽放。
• 开得方知不是花：牡丹盛开后才发现其美不及红茶花，暗指红茶花更胜一筹。

本诗讲解可分三个层次：
1. 表层意象：通过诗人夸景引出红茶花，再与牡丹对比，构成"红茶 vs 牡丹"的视觉对照。
2. 深层隐喻：牡丹象征世俗追捧的华丽事物，红茶花代表被忽视的真品格，反映作者对审美标准的批判。
3. 艺术手法：末句"不是花"运用悖论式表达，通过否定牡丹的"花"身份，反向强化红茶花的至高美学地位，这种"以贬代褒"的手法在晚唐咏物诗中颇具特色。

全诗采用对比手法：首句写诗人对景物的常规赞美，次句转折点出红茶花被忽视的高雅；后两句以牡丹反衬，用“枉用三春力”暗指牡丹徒有盛名，而“不是花”的夸张评价突显红茶花的超凡脱俗。语言犀利，在平淡咏物中蕴含深刻哲理，体现司空图对“韵外之致”的美学追求。

此诗创作于唐代，司空图借咏红茶花表达对高洁品格的推崇。当时牡丹被广泛追捧，而红茶花虽风姿卓然却少受关注，诗人通过对比讽刺世俗盲目追捧名贵花卉的现象，暗喻人才评价的偏颇。