本为荣家不为身,读书谁料转家贫。
三年行却千山路,两地思归一主人。
络岸柳丝悬细雨,绣田花朵弄残春。
多情御史应嗟见,未上青云白发新。
本为光耀门楣而非为自己,谁料读书反而让家境更贫。 三年间行走过千山万水,两地思念终归于同一人。 岸边柳丝轻垂如悬细雨,田间残春花朵仍自摇曳。 多情的御史见此应叹息,未及功成名就白发已新。
此诗可从三个层面解读: 1. 情感层面:通过“两地思归”表达友情的深厚,以及羁旅中的孤独感。 2. 社会层面:揭示唐代寒门士子“读书致贫”的社会现象,批判科举制度的局限性。 3. 艺术层面:末句“未上青云白发新”以白描手法,将人生抱负与生理衰老并置,产生强烈张力。建议结合杜甫“纨绔不饿死,儒冠多误身”对比阅读,理解唐代文人共同的命运慨叹。
全诗以对比手法展开:首联“荣家”与“家贫”形成理想与现实的落差;颔联“千山路”与“一主人”凸显漂泊中的情感羁绊;颈联以细腻的景物描写(柳丝、花朵)反衬人生迟暮;尾联直抒胸臆,点明“白发新”的无奈。语言平实却意蕴深沉,展现了晚唐诗风中对个体命运的深切关注。
此诗作于唐代,杜荀鹤与友人孙侍御在扬州春日重逢时。诗人通过描绘自身寒窗苦读却家道中落的境遇,以及两人漂泊多年的羁旅之思,表达了对功名未遂、岁月蹉跎的感慨。诗中“未上青云白发新”一句,更是对唐代士人科举仕途艰难的真实写照。