老朋友从来有坚贞不渝的信念，只因劝谏太多，难以得到君主深厚的恩宠。

行在朝廷半夜里烽烟四起，清晨的宫殿中，只能哀叹像镜子一样的忠良沉沦了。

身在天涯，时常有从北方来的风尘，谈论起别人时，也总会提及故去的友人。

也是因为先代君主能够归罪于自己，（所以）他才能在宫殿前频繁地犯颜直谏。

1. 拾遗：古代官职名，属于谏官，主要职责是向皇帝进言，规劝君主的过失，唐代始设，分左右拾遗，位卑而权重。

2. 触龙鳞：典故出自《韩非子·说难》，传说龙喉下有逆鳞，触碰会使龙发怒，后用来比喻直言进谏、冒犯君主威严。

3. 崔道融：晚唐诗人，其诗多写山水田园、边塞风光及社会现实，风格清新自然，语言质朴，善用白描手法。

4. 行朝：指古代皇帝离开京城，因战乱或巡幸等原因临时设立的朝廷，反映了特定历史时期的政治状态。

5. 匪石心：出自《诗经·邶风·柏舟》，是古典诗词中常用的典故，用来形容人意志坚定、忠贞不渝。

• 李拾遗：指诗人的友人，曾任拾遗官职（拾遗为古代谏官，负责向皇帝进言规劝）。
• 匪石心：出自《诗经·邶风·柏舟》“我心匪石，不可转也”，指坚贞不渝的信念。
• 主恩深：君主的深厚恩宠。
• 行朝：指皇帝出巡时临时设立的朝廷。
• 烟尘起：比喻战乱、祸乱发生。
• 吁嗟：叹息、哀叹。
• 一镜沈：比喻贤才沉沦、逝去，像镜子沉入水中一样不可复得。
• 北来尘：从北方传来的风尘，暗指北方的消息或战乱影响。
• 先皇：前代的皇帝。
• 罪己：君主归罪于自己，承认过错。
• 触龙鳞：比喻冒犯君主威严，直言进谏（传说龙喉下有逆鳞，触之必怒）。

《悲李拾遗二首》是崔道融缅怀友人李拾遗的诗作。我们先从题目入手，“悲”字直接点明了诗歌的情感基调——悲痛与惋惜。

第一首开篇便称赞李拾遗有“匪石心”，这是对其品格的高度肯定，而“谏多难得主恩深”则揭示了他的处境：因频繁劝谏而难以获得君主的信任与恩宠。接着“行朝半夜烟尘起，晓殿吁嗟一镜沈”，描绘了战乱突发，友人不幸离世的情景，诗人的哀叹之情溢于言表。

第二首由“北来尘”引发对故人的思念，在天涯漂泊中，谈论他人时总会想起李拾遗，可见友情之深厚。最后一句“也是先皇能罪己，殿前频得触龙鳞”，通过对比，既说明李拾遗曾能直谏是因先皇的包容，也暗含了对当下政治环境的不满，让我们感受到晚唐时期谏官生存的艰难。

整体来看，这两首诗不仅是对友人的悼念，更折射出当时的社会现实，让我们在体会诗人情感的同时，也能了解晚唐的政治风貌与文人情怀。

这两首诗以“悲”字贯穿，情感真挚深沉。首联“故友从来匪石心，谏多难得主恩深”，既赞扬友人坚贞不屈的品格，又为其因直谏而失宠感到不平，对比鲜明，奠定悲叹基调。

“行朝半夜烟尘起，晓殿吁嗟一镜沈”，以“烟尘起”的战乱景象和“一镜沈”的比喻，生动描绘出友人遭遇不幸的场景，“吁嗟”一词将诗人的悲痛尽显无遗。

后两句“天涯时有北来尘，因话它人及故人”，由景及人，通过天涯漂泊中偶闻北方消息，自然联想到故人，平淡语句中蕴含着绵长的思念。末句“也是先皇能罪己，殿前频得触龙鳞”，以先皇的“罪己”与当下对比，既解释了友人曾能直谏的原因，也暗含对时局的感慨，深化了诗歌的历史感与悲怆感。

全诗语言质朴，情感浓郁，将对友人的怀念、对其品格的赞美与对时代的感慨融为一体，具有较强的感染力。

崔道融是晚唐诗人，此时唐朝已由盛转衰，社会动荡，政治腐败。李拾遗作为诗人的友人，曾任谏官，以直言进谏闻名。从诗中“谏多难得主恩深”“殿前频得触龙鳞”等句推测，李拾遗因多次劝谏触怒君主，或在战乱中遭遇不幸。诗人感怀友人的忠贞与遭遇，写下这两首诗表达悲痛与惋惜之情，同时也折射出晚唐政治环境下谏官的艰难处境。