腹中所生的孩子，哪里会因亲疏而有强弱之分？被怜爱的就被认为是贤能，被抛弃的就被视为愚钝。
如果太子杨勇没有遭受谗言陷害而死，隋朝灭亡的祸根难道仅仅是在江都（隋炀帝时期）吗？

独孤皇后：隋文帝杨坚的皇后，河南洛阳人，北周大司马独孤信之女。性忌妒，对隋文帝管束甚严，后宫莫敢进御。在废立太子问题上，因长子杨勇多内宠而恶之，次子杨广矫饰逢迎而爱之，遂力主废杨勇立杨广（即隋炀帝），对隋朝历史走向产生重大影响。
杨勇：隋文帝长子，初立为太子，性宽厚，但率意任情，不善矫饰，后因独孤皇后、杨素等人构陷，被废为庶人。隋炀帝即位后，赐死。
周昙：晚唐诗人，生平事迹不详，著有《咏史诗》，风格平实，以诗论史，寓含鉴戒之意。

• 腹生奚强有亲疏：奚，何，哪里。此句意为同是亲生骨肉，本不应有亲疏强弱之别。
• 怜者为贤弃者愚：怜，宠爱。被宠爱的就被认为是贤能的，被冷落抛弃的就被看成是愚笨的。
• 储贰：储君，太子，此处指隋文帝长子杨勇。
• 谗构：谗言构陷，用坏话设计陷害。
• 宁便：难道就在。宁，岂，难道。便，就。
• 江都：今江苏扬州，隋炀帝在此修建行宫，晚年常居于此，最终在此被部将缢杀，常被视为隋朝实际灭亡之地。

本诗讲解如下：诗歌前两句“腹生奚强有亲疏，怜者为贤弃者愚”直接切入主题，批判独孤皇后作为母亲，在处理儿子关系上的不公。她依据个人喜好（“怜”与“弃”）来判定儿子的贤愚，而非客观标准，这种偏私为后来的政治动荡埋下祸根。后两句“储贰不遭谗构死，隋亡宁便在江都”是全诗的点睛之笔，运用假设和反问的手法进行深刻的历史反思。诗人指出，隋朝灭亡的深层原因并非仅仅在于隋炀帝在江都的暴政和享乐，其祸根早在文帝时期因谗言废黜合法太子杨勇时就已种下。这揭示了历史事件的连锁反应和内在因果关系，强调了统治集团内部决策，尤其是继承人问题的公正与否，对国家命运的至关重要影响。整首诗结构紧凑，逻辑严密，具有强烈的思辨性和警示意义。

这是一首咏史讽喻诗。首句以反问起笔，尖锐指出父母对子女本不应有亲疏之别，暗讽独孤后的偏心。次句直接揭露其以个人感情为标准评判儿子贤愚的不公。后两句则进行历史假设与推论：如果太子杨勇未遭谗害，隋朝的命运或许不会如此迅速地在炀帝手中终结于江都。诗人将隋亡的根源追溯至宫廷内部的继承人之争，批判了统治者因私情乱国本的昏聩行为。全诗语言犀利，议论精警，史识深刻，在冷静的叙述中蕴含着对历史兴亡规律的深沉思考。

本诗是唐代诗人周昙所作《咏史诗》中《隋门》系列的一首，专咏隋朝独孤皇后。周昙为晚唐诗人，其《咏史诗》共195首，按时代顺序编排，分门别类评论历史人物和事件，带有浓厚的史论色彩。此诗通过评述独孤皇后因个人好恶废立太子（偏爱次子杨广，废黜长子杨勇），导致隋朝速亡的历史教训，表达了作者对历史兴衰的深刻反思，意在借古讽今，为当时统治者提供鉴戒。