于鹄值谏议,以球不能官。
焦蒙值舍人,以杯不得完。
可惜大雅旨,意此小团栾。
名回不敢辨,心转实是难。
不惜为君转,转非君子观。
转之复转之,强转谁能欢。
哀哉虚转言,不可穷波澜。
于鹄担任谏议大夫时,因玩球而未能尽职为官; 焦蒙担任舍人时,因贪杯而无法保全自身。 可惜了《大雅》的高远旨趣,竟被这些琐碎小事所困。 名声受损不敢辩解,内心煎熬实在艰难。 不惜为你改变,但改变又非君子所为; 一改再改,勉强改变谁能真心欢喜? 可悲啊,这些虚浮的言辞,终究无法触及深广的波澜。
本诗核心在揭示"名实相悖"的官场现象: 1. 结构解析:前两联举实例,中三联论"转"之弊,尾联总括。 2. 艺术特色:以日常小事切入重大主题,通过"球""杯"等意象象征玩物丧志。 3. 思想内涵:提出士人当坚守"大雅"精神,批判为迎合世俗而丧失原则的行为。 4. 现实意义:对当代仍具警示作用,提醒勿因小利失大节。
全诗以对比手法展开:前四句用具体案例揭露官员因小失大;中间四句以"转"为诗眼,层层递进展现内心挣扎;末二句以"虚转言"点睛,批判浮华世风。语言质朴冷峻,善用重复(如"转"字六现)强化讽刺效果,体现了孟郊"寒瘦"的诗风,兼具儒家讽喻精神和孤傲人格的投射。
此诗为孟郊对中唐官场风气的讽喻之作。当时部分官员沉溺享乐、玩物丧志,导致政务荒废。孟郊借古讽今,通过对比《大雅》的高洁与现实的庸俗,表达对士人丧失操守的痛惜,同时暗含自身坚守节操的立场。