奉和鲁望渔具十五咏。药鱼

皮日休〔唐朝〕

吾无竭泽心,何用药鱼药。

见说放溪上,点点波光恶。

食时竞夷犹,死者争纷泊。

何必重伤鱼,毒泾犹可作。

写鱼

古诗译文

我本无使池塘干涸的狠心，又何必使用毒药来捕鱼呢？听说把毒药放入溪水中，溪面顿时泛起点点令人厌恶的波光。鱼儿吃下毒饵时还在迟疑徘徊，而中毒死去的鱼却争先恐后地浮上水面。又何苦如此严重地伤害鱼类呢？即使要毒杀鱼，也应选择污染较小的水沟进行。

知识点

1. 皮日休是晚唐著名文学家，与陆龟蒙并称“皮陆”，二人多有唱和之作。
2. “竭泽而渔”出自《吕氏春秋》，比喻只顾眼前利益，不顾长远后果。
3. 唐代已有多种捕鱼方式，包括网、钩、药等，其中“药鱼”即用毒药毒杀鱼类，是一种破坏性极强的捕捞手段。
4. 本诗体现了古代朴素的生态保护思想，主张人与自然和谐共处，反对过度索取。
5. “奉和”是中国古典诗歌中常见的唱和形式，指依照他人诗作的题材、韵律等进行创作回应。

古诗注解

奉和鲁望：皮日休写诗唱和好友陆龟蒙（字鲁望）之作。
竭泽心：使池水干涸以捕鱼的狠心，比喻极端贪婪的手段。
药鱼药：前一个“药”作动词，指用毒药毒鱼；后一个“药”为名词，指毒鱼用的药物。
见说：听说。
点点波光恶：溪面泛起的点点波光显得丑恶、令人不适，形容毒药污染水面的可怖景象。
食时竞夷犹：鱼在吃食时还犹豫不决。夷犹，犹豫、迟疑。
死者争纷泊：死去的鱼纷纷浮上水面。纷泊，纷乱地漂浮。
重伤：过度伤害。
毒泾：毒化小溪。泾，小溪。
犹可作：尚且可以做，意指即使要毒鱼，也应选择影响较小的方式或地点。

讲解

《奉和鲁望渔具十五咏·药鱼》是一首具有深刻生态伦理意义的讽喻诗。诗人皮日休借“药鱼”这一具体行为，批判了人类为获取眼前利益而不择手段、破坏自然平衡的恶习。诗中“何必重伤鱼”一句，既是质问，也是劝诫，表达了对生命的基本尊重。通过“夷犹”与“纷泊”的对比，诗人巧妙揭示了毒鱼行为的残酷本质。此诗不仅反映了晚唐社会的渔猎现实，更超越时代，提出了可持续发展的思想萌芽。在当今生态环境日益严峻的背景下，这首诗依然具有强烈的现实警示意义，提醒人们在开发利用自然资源时应保持敬畏之心，遵循自然规律。

古诗赏析

本诗以质朴而深刻的语言，揭露了“药鱼”这一捕鱼方式的残忍与不仁。首句“吾无竭泽心，何用药鱼药”直抒胸臆，表明诗人反对涸泽而渔的立场，点明主题。接着通过“点点波光恶”的视觉描写，渲染出毒药入水后令人作呕的景象，极具画面感。第三联“食时竞夷犹，死者争纷泊”形成强烈对比：活着的鱼尚在犹豫，死去的鱼已成片浮起，凸显毒药的迅速与致命，充满讽刺意味。尾联提出“何必重伤鱼”，主张即使捕鱼也应有所节制，体现诗人尊重自然、倡导可持续发展的生态观。全诗短小精悍，情感真挚，批判有力，展现了晚唐诗人难得的生态意识与人文关怀。

创作背景

此诗是皮日休与好友陆龟蒙唱和之作，属于《渔具十五咏》组诗中的《药鱼》一篇。皮日休与陆龟蒙同为晚唐诗人，隐居于苏州一带，常以诗文互相唱和，描写田园生活与自然景物。他们通过《渔具十五咏》系列诗歌，细致描绘了当时各种捕鱼工具和方法。《药鱼》一诗则聚焦于“药鱼”这种毒鱼捕鱼的陋习，表达了诗人对这种破坏生态、赶尽杀绝式捕捞方式的强烈批判与道德反思。

作者信息

皮日休，字袭美，一字逸少，生于公元834至839年间，卒于公元902年以后。曾居住在鹿门山，自号鹿门子，又号间气布衣、醉吟先生。晚唐文学家、散文家，与陆龟蒙齐名，世称"皮陆"。今湖北天门人（《北梦琐言》），汉族。咸通八年（867）进士及第，在唐时历任苏州军事判官（《吴越备史》）、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。后参加黄巢起义，或言“陷巢贼中”（《唐才子传》），任翰林学士，起义失败后不知所踪。诗文兼有奇朴二态，且多为同情民间疾苦之作。《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》、《皮子》、《皮氏鹿门家钞》多部。

古诗数量：511名句数量：1726

作者其他古诗

天竺寺八月十五日夜桂子

1.1万阅读

汴河怀古

1万阅读

初冬偶作

1万阅读

宏词下第感恩献兵部侍郎

1万阅读

惠山听松庵

1万阅读

重题蔷薇

1万阅读

春夕酒醒

1万阅读

汴河怀古二首

1万阅读

咏蟹 / 咏螃蟹呈浙西从事

1万阅读

习池晨起

1万阅读

拼音

注音