晋朝的国运安危全系于这一举动，王坦之何必如此苦苦忧虑惊慌。
谢安早已谋划好安定天下的策略，怎会让当时的局势失控难成？

• 晋祚：晋朝的国运。"祚"指帝位、国统。
• 此行：指王坦之面对桓温逼宫的关键抉择。
• 谢公：即谢安，东晋名相，曾以冷静策略化解桓温篡位危机。
• 寰区：天下疆域，此处指国家大局。
• 争遣：怎会让。"争"通"怎"，表反诘语气。

本诗通过对比手法揭示历史启示：首句"只此行"三字如千钧之重，突出决策瞬间的历史分量；次句用"何必"的劝慰语气，暗含对王坦之心理素质的批评。后两句转入对谢安的描写，"合定"二字体现其深谋远虑，"争遣"的反问更强化了结局的必然性。诗人借古喻今，暗示在重大危机中，领导者的冷静与智慧往往比忠贞更重要。全诗语言简练，在28字中完成史实叙述、人物评价和哲理升华。

全诗采用对比手法：首句以"只此行"强调事件关键性，次句"何必"反问凸显王坦之的过度忧惧；后两句通过谢安的"合定寰区"展现其运筹帷幄之才。诗人用"争遣"的反诘，暗含对谢安政治智慧的赞叹。短短四句，既还原历史场景，又完成对两位人物应变能力的高下评判。

本诗咏东晋王坦之在桓温逼宫时的表现。公元373年，权臣桓温借朝见之名率兵入建康，欲胁迫朝廷加九锡谋篡位。王坦之惊慌失措，而谢安从容应对，最终化解危机。孙元晏借此史事，表达对历史人物处变能力的评价。