猎犬尚未训练成群时，狐狸和兔子都无可奈何。
如今猎犬数量已成群，狐狸和兔子却依然众多。
自从它们初次跳跃捕猎，人们就议论纷纷，说它们能追捕天边的狼，一口就能将其吞下。
骨骼长大、毛发厚重的猎犬，连烧过的荒草都显得稀薄。
可笑的猎犬从不捕捉狡猾的野兔，却常去抓捕自家的鸡。
吃得多的猎犬反而饭量翻倍，饲养的人却嫌弃它们不够强壮。
可叹猎犬越来越强壮，却无法让兔子绝迹，最终良弓也只能废弃。

• 乐府诗：继承汉乐府“缘事而发”的现实主义传统。
• 对比手法：猎犬数量与治理效果的反差强化批判。
• 借物喻人：以猎犬讽喻无能官吏，以狐兔暗指百姓。
• 反讽修辞：“立可口中嚼”“恶壮”等语含尖锐批判。
• 唐代狩猎文化：猎犬是贵族狩猎的象征，诗中暗含对奢靡风气的否定。

• 拏躩：捕捉、追捕的动作。
• 家鸡：指家养的鸡，暗喻弱小易欺的对象。
• 饭翻：饭量翻倍，形容猎犬食量增加。
• 良弓丧：良弓被废弃，比喻治理失效。
• 烧残烟草薄：形容猎犬体型庞大，连烧过的荒草都显得稀薄。

首联以“未成行”与“盈群”对比，暗示猎犬数量激增却未达预期效果。颔联用“天外狼”“口中嚼”夸张猎犬的虚张声势，实则暗藏无能。颈联“烧残烟草薄”以视觉意象强化猎犬体型庞大却无用，“捉家鸡”更揭露其欺压弱者本质。尾联“兔绝良弓丧”点明核心矛盾：真正的威胁（狐兔）未除，而治理工具（良弓）却因猎犬无能而废弃，暗喻国家治理的失败。全诗层层递进，以冷峻笔触直指社会积弊。

全诗以猎犬为隐喻，揭露统治阶级的昏庸。前四句通过猎犬“未成行”与“盈群”的对比，暗示数量不等于效率；中间四句以猎犬“捉家鸡”“饭翻”等荒谬行为，讽刺官吏欺压百姓却无所作为；尾联“兔绝良弓丧”直指问题核心——真正的威胁未被解决，反使治理工具失效。全诗采用乐府民歌的质朴语言，辅以夸张与反讽手法，深刻揭示社会矛盾。

此诗创作于晚唐社会动荡时期，统治者沉迷享乐，官吏腐败无能，民生凋敝。诗人通过描写猎犬与狐兔的荒诞关系，影射当时社会“养兵无用”“诛锄失策”的弊政，批判统治者未能有效治理国家，反而纵容无能之辈祸害百姓。